Canon ミラーレス一眼カメラ EOS R6 ボディー EOSR6

189: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 01:09:14.43 ID:VfjQnNfg0
R5とR6で撮った同じ被写体を同じ大きさで見て比較してみたい。
おすすめの比較サイトある?

191: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 07:01:50.96 ID:LOVTg7jn0
>>189
やめとけ
2000万画素に失望するぞ

190: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 01:35:20.81 ID:elECM3170
DPReview

193: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 07:39:00.18 ID:VfjQnNfg0
2000万画素は、解像度高いディスプレイでピント確認するのに拡大すると、あらら…ってなるのは確か。

196: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 09:16:21.60 ID:EJlptp+f0
>>193
>2000万画素は、解像度高いディスプレイでピント確認するのに拡大すると、あらら…ってなるのは確か。
等倍ではならない。
拡大するとわかるけど、意味はない。

194: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 07:44:55.37 ID:VniqCDhA0
ネットに上げるときは結局2048x1364にしない?

195: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 09:09:13.93 ID:MdPQoWO+0
お前らどうせたいしたもの撮ってないしせいぜいSNSにアップする程度なんだから2000万画素あればじゅうぶんだろ
実際それでじゅうぶんだし
高画素が必要なのは仕事で大型ポスター等にプリントしたりすることが必要なプロとかやろ

207: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 10:39:52.98 ID:d1ZANmUq0
2000万画素じゃ足りないと言う人、 2000万画素で充分と言う人、両者の違いは写真への取り組み方の違いにあるんじゃないかな。
撮影する場所で、ザクッと撮って後でトリミングすれば良いやと何も考えずに撮影するか、構図を考えながらある程度完成させようと思考しながら撮るかの差。
個人的にはトリミングしてしまうなら、3000万画素でも4500万画素でも高画素の意味が無いと思う。

209: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 11:12:10.23 ID:gzM3J5I00
>>207
8Kモニターで見るかどうかだろ。

212: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 12:23:38.90 ID:17ZYa+p90
>>207
俺は写真展でA1、A2にプリントするからR5にしたけどw
構図を決めて撮影してるからトリミングは基本しない

217: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 12:57:58.57 ID:PQDSVlgw0
>>212
A1で16000万画素、A2で800万画素が必要
2000万画素あれば十分

218: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 13:01:49.94 ID:elECM3170
Rと撮り比べると基本2000万画素で足りてはいるものの
やはり細部の精細さや偽色の出やすさに差異を感じてしまうことはある
うちの27インチモニタ(WQHD)で表示すると随分小さいなとも
でも高感度は強くなってるかSS稼ぎつつも塗り絵にはなりづらいし
どっちを取るかって感じ

219: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 13:11:26.24 ID:PQDSVlgw0
WQHDって(2,560×1,440)だから368万画素だぞ

221: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 13:29:04.71 ID:elECM3170
>>219
フォトショで開いて編集作業で拡大縮小してるとこんなもんかーって感じ
画面に合わせた表示状態から等倍にしてもあんまり大きくならないなって感じなんだよね
実際R6の画像って5472x3648だから2倍くらいにしかならんせいだと思う
最近はずっとRの6720x4480扱ってたから余計に小さくなったと感じてるっぽい

236: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 17:02:16.70 ID:m4W6myPK0
印刷しないからR6で充分だ、俺

238: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 17:32:04.74 ID:HSDNwhm+0
8Kモニターで見るから
最低4000万画素はひつ

243: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 18:53:12.03 ID:VfjQnNfg0
2000万画素を二倍にリサイズして印刷しても問題ないと思うけどな。

写真展に来る粗探し野郎を除いてな。

いるよね、素晴らしい表情のポートレート、絶景の風景写真を見て、ノイズが惜しいですねとか言ってくる人。

246: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 19:35:35.75 ID:m4S9JZri0
そもそも2000万画素が駄目なら1Dx3はどうするのかと

247: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 19:40:05.17 ID:Sj/dt5eu0
とはいえSONY/ニコンはメインストリーム2400万画素ですし
それに来年に向けて3000万画素の後継センサーかいはつしてるわけで
そこで2000万画素というのは舐めプじゃないのかと思ったりします

255: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 21:21:19.37 ID:YKs9nGPM0
>>247
つい先日出たα7s3は1210万画素だぞ

257: 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/11/01(日) 21:55:15.92 ID:d1ZANmUq0
EOS 5D Mark IIIでも2230万画素、R6に不満はないけどね。

【関連記事】

引用元: ・Canon EOS R6 Part7