1: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/07(木) 16:44:47.25 ID:pAHqrZeh0
そんなもん、買った時のシチュエーションと、使った時の気分の良さと、デザインの好き嫌い、でしかないだろ?
あ?

2: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/07(木) 16:48:17.18 ID:KZmywAZl0
その通りだと思ってる

けどそんなこと言ってるとフルサイズがーとか画質がーとか始まるのよね

3: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/07(木) 17:21:02.32 ID:kPjfyHlT0
実際問題として、レンズの良し悪しなんて
凡人にはなかなかわからない物だよ。

凡人な俺が言うんだから
そこは間違いない。
同一条件で撮影した写真を隣り合わせで見比べて、それでやっと
「あ、なんか違うかな・・・」
ってレベルだから。

そりゃ、レンズ枚数が1~3まいなレンズとの比較なら
まだわかるけどさ、こんなのは自慢にもならない。

4: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/07(木) 18:21:56.89 ID:ka1i9z2r0
同時代のレンズなら気分の問題だろうね
違う時代のレンズを使い分けてると確実に善し悪しはある

ただ、ほんどのレンズ評って適当なこと言って褒めてるだけだから
まあ1の言ってることは正しい

6: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/07(木) 19:33:16.29 ID:h5B7qCb80
中央はともかく四隅の差は歴然としてるけどな
それさえ気にしなければ安いレンズで無問題

7: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/07(木) 20:41:12.17 ID:inIn9ZaC0
撒き餌からF1.4に変えたらボケ綺麗すぎワロタ。

9: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/08(金) 00:03:46.39 ID:ecoLD9OW0
まあ基本的にカメラに興味ない人は写真に写ってる被写体や状況に意味を求めることしかしない
露出やピントなど技術的なことはもちろんレンズの光学性能になんて一切興味もたないのが普通
これどこ?これ誰?これいつ?何してる場面?それだけ

17: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/09(土) 01:12:13.29 ID:g2s/udxO0
>>9
スマホやコンデジどころか、昔のガラケで撮られたものでさえ決定的瞬間を押さえた写真は「すげーーー」って思うもんな

でもまあそれ言い出したら今のスマホカメラのスペック競争もナンセンスってことになるか

10: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/08(金) 03:07:09.94 ID:RknKlaQn0
レンズの良し悪しと写真の良し悪しに関連性は無いよな

12: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/08(金) 10:55:19.14 ID:POz6hE7a0
フィルムの頃はさほど気にしなかった球面収差。
デジタルになって、妙に気になりだして許せなくなった(笑)
オールドレンズとか無理。

13: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/08(金) 11:01:27.64 ID:f+6tIZh90
ズームと単の違い位だよな
理解できるの
自己満足の世界だよ

15: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/08(金) 16:55:50.38 ID:N8JnX8aG0
そういうレンズの性格を生かせるかどうかがある意味腕なんだろうな

16: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/08(金) 18:20:59.09 ID:JoEY9lOz0
写真だけ見てなんのレンズで撮ったか当てられないしな
そんな程度って事

18: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/09(土) 11:51:24.91 ID:duU65pRq0
等倍で見ると、差は歴然だけど、インスタやTwitterは等倍で見ないもんな
オールドレンズの解放くらい極端な描写じゃないと、パッと見は気にならん

19: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/09(土) 12:37:17.42 ID:PQlqIK9W0
パッと見は気にならんし、SNSで画質なんて問われない
じゃあ、一番安いレンズでいいじゃん?

ってならないのはなぜなのか

21: 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/01/10(日) 10:04:50.54 ID:+ZeUZxgy0
>>19
キットレンズやF4標準ズームに落ち着いたベテラン勢って
その辺は理解してるでしょ

あるいは、ネオコンデジ層もそうなのかもしれない




引用元: ・レンズの良し悪しなんて判らんよな、実際